Pular para o conteúdo principal

Sicario: Terra de Ninguém (Denis Villeneuve, 2015)


GUILHERME W. MACHADO

The crime you see now, it's hard to even take its measure. It's not that I'm afraid of it. I always knew you had to be willing to die to even do this job. But, I don't want to push my chips forward and go out and meet something I don't understand. A man would have to put his soul at hazard. He'd have to say, "O.K., I'll be part of this world”. (Xerife Ed Tom Bell, Onde os Fracos não têm Vez)

Fiquei impressionado, enquanto assistia Sicario: Terra de Ninguém no cinema, o quanto o novo filme de Denis Villeneuve tem em comum com uma das obras-primas dos irmãos Coen: Onde os Fracos não têm Vez [2007]. Fora a semelhança dos cenários e de membros da equipe envolvidos em ambos projetos (Josh Brolin e Roger Deakins), são dois filmes marcados pela incontrolável violência de um mundo moderno para o qual seus protagonistas ou não estão de forma alguma preparados, ou já foram totalmente absorvidos pelo mesmo. Tendo apontado isso, tranquilizo o leitor ao informar que não farei do meu texto um quadro comparativo entre os dois filmes, e focarei apenas neste em questão.

Sicario é um filme lento, cadenciado e totalmente controlado pelo pulso firme de um dos diretores mais consistentes da atualidade. Apesar de toda questão rítmica e contemplativa que envolve o filme durante toda projeção, ele é uma obra repleta de violência. Sua presença, ainda que não seja direta em muitas cenas, é o que guia os personagens e suas ações, assim como o meio que os absorve e transforma. O meio, por sinal, é um elemento central em Sicario. Villeneuve recorre frequentemente à planos bem abertos, nos quais seus personagens são só um pequeno (em termos de proporção visual, mas também metaforicamente) elemento no cenário. Além, claro, de explorar bastante a paisagem em planos lentos e atmosféricos, que vão nos inserindo progressivamente dentro daquela ambientação.

A intensidade alcançada por Villeneuve com seu particular estilo de filmagem, já apresentado nos bons Os Suspeitos [2013] e O Homem Duplicado [2013], mas intensificado aqui, chega a ser palpável durante o filme. Para tal há uma valiosa contribuição da excelente trilha sonora – digna de premiação, deve-se mencionar – de Jóhann Jóhannsson, em tons graves que se assemelham aos feitos por Trent Reznor (Garota Exemplar; Millennium: Os Homens que não Amavam as Mulheres). O diretor de fotografia Roger Deakins também desempenha um papel fundamental nessa imersiva construção atmosférica, utilizando uma paleta de cores tipicamente desértica durante boa parte do filme, mas mostrando todo seu talento em sequências como a do túnel, excepcionalmente filmada com o uso de planos subjetivos de visão noturna,  e também num fantástico jogo de sombras à lá Gordon Willis (O Poderoso Chefão; Todos Homens do Presidente) na reta final.
A violência pungente dessa tensa região fronteiriça entre os Estados Unidos e o México, onde há anos é travada a chamada “guerra contra o tráfico”, marca os personagens de forma definitiva, e pode ser sentida através das ótimas atuações do elenco. Benicio Del Toro, principalmente, é o próprio produto desse meio. Um fantasma, alguém que perdeu sua humanidade e tornou-se um espectro de gente. Seu contraste com Emily Blunt, uma agente federal invariavelmente correta que vive totalmente para o seu trabalho, é presente desde o princípio, mas apenas ganha contornos definitivos na excelente penúltima cena. O roteiro nos entrega maiores detalhes sobre os personagens numa progressão sutil; vemos como são desde o início, mas somente os compreendemos conforme recebemos mais informações sobre os mesmos.

Sicario traz o melhor do gênero policial na atualidade, constituindo-se também como um fortuito exercício de gênero. Já foi declarada por Villeneuve sua intenção – que é evidente quando se olha para sua curta filmografia – de passar por diferentes gêneros, o que somente aumenta a expectativa para a continuação de Blade Runner sob sua direção, dessa vez na ficção científica.


NOTA (3.5/5.0)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Explicação do Final de Birdman

 (Contém Spoilers)                                            TEXTO DE: Matheus R. B. Hentschke    Se inúmeras vezes eu julguei Birdman como pretensioso, terei de ser justo e dizer o mesmo de mim, uma vez que tentar explicar o final de uma obra aberta se encaixa perfeitamente em tal categoria. Entretanto, tentarei faze-lo apenas a título de opinião e com a finalidade de gerar discussões acerca do mesmo e não definir com exatidão o que Iñarritu pretendia com seu final. 

Retrospectiva: 1977

GUILHERME W. MACHADO Percebi que 2017 já está quase acabando e tem vários grandes anos "aniversariantes" para os quais ainda não prestei homenagem. Entre eles, 1977. 77 foi ao mesmo tempo um ano de consolidação da maturidade de antigas lendas quanto do surgimento ainda cru de outras novas, o que se reflete de forma tão óbvia nessa seleção com jovens em ascensão como Lynch, Scorsese e Woody Allen intercalados com figurões consolidados como Buñuel, Resnais e Cassavetes. No meio destes há ainda grandes como Herzog (que certamente está na briga quando se fala no melhor cineasta daquela década) e Argento, ambos também em processo de amadurecimento.

Três Homens em Conflito (Sergio Leone, 1966)

GUILHERME W. MACHADO De tempos em tempos, pra não dizer de décadas em décadas, surgem alguns poucos filmes realmente revolucionários, que mudam a percepção sobre o que já passou e alteram os padrões para o que está por vir. Três Homens em Conflito [1966] é uma dessas obras, um filme que surgiu como o verdadeiro expoente do famoso “western spaghetti” (criado pelo próprio Leone) e do próprio cinema de entretenimento de forma geral. Sergio Leone garantiu, portanto, seu lugar na história do cinema nesse último, e melhor, filme de sua Trilogia dos Dólares (todos estrelados por Clint Eastwood).